Vede slušnost do pekel?
22. 04. 2014, 21:00 » Úhel pohledu - Autor: Michal Horáček
(zdroj: Nbasket.cz)
Playoff sotva začalo, a rozhodčím se podařilo udělat už dvě zcela zásadní chyby, které značně ovlivnily konečné výsledky zápasů. Jedná se o momenty ze zápasů Houston Rockets proti Portland Trail Blazers a L.A. Clippers proti Golden State Warriors. V obou případech se organizace NBA okamžitě přiznala, že rozhodčí vyhodnotili situace mylně. Komisař Adam Silver se tímto krokem snaží udělat NBA transparentní. Je však přiznání k fatálním chybám tím správným krokem?
Jak jsme již psali v review nedělních zápasů, Blazers senzačně zvítězili nad výše nasazenými Rockets v prodloužení. Co více si může divák přát, než vyhrocený zápas playoff, kde se nerozhodne v základní hrací době a jde se do prodloužení. Tam totiž hraje roli nejen únava, ale také fauly.
Ve zmiňovaném zápase se vyfaulovaly obě podkošové opory Blazers, Robin Lopez a LaMarcus Aldridge. Z Houstonu si šli „sednout“ Patrick Beverley a Dwight Howard. Právě Howardův faul je předmětem sporu. Po kontaktu s Joel Freelandem mu byl 10,8 vteřiny před koncem odpískán faul. Howard šel na lavičku a Joel na čáru trestného hodu. Proměnil jednu střelu ze dvou a Blazers zvítězili 122:120.
Po přezkoumání videa oznámil provozní prezident NBA, Rod Thorn, že rozhodčí vynesli verdikt mylně. Z videa je patrné, že Freeland držel Howarda za ruku. Proto měl být faul zapískán jemu. Howard by šel házet trestné hody a hypoteticky mohl Raketám zajistit vedení.
A to bohužel není vše. I první zápas ze série Clippers proti Warriors skončil velkou botou. Po kontaktu s válečníkem, Draymondem Greenem, ztratil Chris Paul míč 19 vteřin před koncem utkání.
Warriors vedli v té situaci 107:105. Rozhodčí si znovu prohlédli videozáznam a shodli se, že míče se skutečně naposled dotkl Paul. O tom není pochyb. Jenže faul ani tak neodpískali. Golden State získalo míč a zvítězilo nakonec o 109:105.
I po tomto zápase oznámil Thorn, že to bylo také mylně posouzeno. Paul měl jít na čáru trestného hodu, odkud by se svou dlouhodobou 85% úspěšností měl možnost zápas vyrovnat.
Skutečnost, že NBA chce být transparentní a přiznává se ke grandiózním omylům svých rozhodčích, je ušlechtilé gesto, ale ruku na srdce, je to dobře pro samotné zápasy?
Poslední věc, kterou teď liga potřebuje, jsou dohady ve vypjatých situacích, kdy na základě minulých potvrzených omylů se budou nejen fanoušci dohadovat o správnosti verdiktu.
Řídit playoff zápasy NBA je jedno z nejtěžších povolání vůbec a rozhodčí (až na výjimky) odvádí skvělou práci. Je nespravedlivé přisuzovat výhru pouze na základě jednoho výroku. Obzvlášť, když rozporuplné výroky rozhodčích jsou tu odjakživa. Jenže v dnešní digitalizované době se to prostě netoleruje. Zápas je snímán z každého úhlu a rozhodčí musí být více než ostražití.
Už se samozřejmě objevily také fámy, že zápasy byly „ovlivněné“ cíleně. Aby vyhrál slabší tým a hrálo se více zápasů. Letos padl nový rekord - 5 z 8 úvodních utkání vyhrál hostující tým, který byl do playoff nastoupil z horší pozice.
My jen můžeme doufat, že se podobné chyby už opakovat nebudou a v zápasech bude vyhrávat ten lepší.
A co si o tom myslíte vy?